i5-10400F vs Xeon Platinum 8454H
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8454H опережает Core i5-10400F на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 914 | 69 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.15 | 10.30 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 11.94 | 13.76 |
| Кодовое название архитектуры | Comet Lake (2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 (4 года назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $155 | $6,540 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-10400F соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у Xeon Platinum 8454H.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 32 |
| Потоков | 12 | 64 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 82.5 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 |
| Сокет | FCLGA1200 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.51 | 40.74 |
| Новизна | 30 апреля 2020 | 10 января 2023 |
| Ядер | 6 | 32 |
| Потоков | 12 | 64 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 270 Ватт |
У i5-10400F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 315.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8454H: производительность выше на 378.7%, новее на 2 года, и на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8454H, поскольку он выигрывает у Core i5-10400F в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-10400F предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8454H - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-10400F и Xeon Platinum 8454H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
