FX-9830P vs Ryzen 5 230

VS

Совокупная оценка производительности

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.08
Ryzen 5 230
2025
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
12.27
+490%

Ryzen 5 230 опережает FX-9830P на целых 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1945665
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность5.6841.89
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9830P и Ryzen 5 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Ryzen 5 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота3 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Ryzen 5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 5 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 5 230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Ryzen 5 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Ryzen 5 230 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)AMD Radeon 760M

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 5 230 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9830P и Ryzen 5 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-9830P 2.08
Ryzen 5 230 12.27
+490%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-9830P 3337
Ryzen 5 230 19681
+490%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.08 12.27
Видеоядро 1.69 12.68
Новизна 31 мая 2016 6 января 2025
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 5 230 следующие преимущества: производительность выше на 489.9%, видеоядро быстрее на 650.3%, новее на 8 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 5 230, поскольку он выигрывает у AMD FX-9830P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 230
Ryzen 5 230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 114 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen 5 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9830P и Ryzen 5 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.