FX-9830P vs Ryzen 3 3200U

VS

Общая производительность

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока
2.14
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока
2.47
+15.4%

Ryzen 3 3200U опережает FX-9830P на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9830P и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17531645
Место по популярностине в топ-10098
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Picasso-U (Zen)
Дата выхода1 июня 2016 (7 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас749$488$

Характеристики

Количественные параметры FX-9830P и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм12 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов3100 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)25-45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Ryzen 3 3200U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-9830P и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9830P 2.14
Ryzen 3 3200U 2.47
+15.4%

Ryzen 3 3200U опережает FX-9830P на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-9830P 3306
Ryzen 3 3200U 3819
+15.5%

Ryzen 3 3200U быстрее FX-9830P на 16% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-9830P 609
Ryzen 3 3200U 775
+27.3%

Ryzen 3 3200U быстрее FX-9830P на 27% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-9830P 1526
+2.5%
Ryzen 3 3200U 1489

FX-9830P быстрее Ryzen 3 3200U на 2% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

FX-9830P 3033
Ryzen 3 3200U 4258
+40.4%

Ryzen 3 3200U быстрее FX-9830P на 40% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

FX-9830P 9822
+5.8%
Ryzen 3 3200U 9284

FX-9830P быстрее Ryzen 3 3200U на 6% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

FX-9830P 10.27
+36.6%
Ryzen 3 3200U 14.03

Ryzen 3 3200U быстрее FX-9830P на 37% в wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

FX-9830P 301
Ryzen 3 3200U 334
+11%

Ryzen 3 3200U быстрее FX-9830P на 11% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

FX-9830P 93
Ryzen 3 3200U 129
+38.7%

Ryzen 3 3200U быстрее FX-9830P на 39% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-9830P 2
Ryzen 3 3200U 2.2
+10%

Ryzen 3 3200U быстрее FX-9830P на 10% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.14 2.47
Видеоядро 1.95 2.97
Новизна 1 июня 2016 6 января 2019
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200U, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9830P и Ryzen 3 3200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 108 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1376 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9830P и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.