FX-9830P vs Athlon X4 840

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.14
+0.5%
Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.13

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9830P и Athlon X4 840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18691872
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridge4x Athlon
Энергоэффективность5.683.04
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)Август 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9830P и Athlon X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Athlon X4 840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб256K
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)4 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов3,100 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Athlon X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4Socket FM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Athlon X4 840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9830P и Athlon X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Athlon X4 840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Athlon X4 840 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и Athlon X4 840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9830P и Athlon X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9830P 2.14
+0.5%
Athlon X4 840 2.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9830P 3332
+0.2%
Athlon X4 840 3325

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9830P 591
+32.2%
Athlon X4 840 447

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9830P 1438
+29.2%
Athlon X4 840 1113

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.14 2.13
Новизна 31 мая 2016 в августе 2014
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У FX-9830P следующие преимущества: производительность выше на 0.5%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-9830P и Athlon X4 840. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9830P предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 840 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9830P и Athlon X4 840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 615 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9830P и Athlon X4 840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.