FX-9800P vs Core Ultra 5 125U

VS

Общая производительность

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.65
Core Ultra 5 125U
2023
12 ядер / 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 15 Вт
11.48
+596%

Ultra 5 125U опережает FX-9800P на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Core Ultra 5 125U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1987636
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Meteor Lake-U
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Meteor Lake-P
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена сейчас926$нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Core Ultra 5 125U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Core Ultra 5 125U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков4142 x 4.3  ГГц Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6  ГГц Intel Crestmont E-Core2 x 2.1  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота2.7 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.3 ГГц
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Core Ultra 5 125U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA2049
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core Ultra 5 125U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Core Ultra 5 125U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core Ultra 5 125U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Core Ultra 5 125U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Core Ultra 5 125U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel® Graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.85 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-9800P и Core Ultra 5 125U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в FX-9800P и Core Ultra 5 125U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FX-9800P и Core Ultra 5 125U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Core Ultra 5 125U периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных20
Поддержка PCIнет данных4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-9800P и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.65
Ultra 5 125U 11.48
+596%

Core Ultra 5 125U опережает FX-9800P на 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-9800P 2549
Ultra 5 125U 17750
+596%

Core Ultra 5 125U быстрее FX-9800P на 596% в Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

FX-9800P 236
Ultra 5 125U 1669
+607%

Core Ultra 5 125U быстрее FX-9800P на 607% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

FX-9800P 74
Ultra 5 125U 227
+207%

Core Ultra 5 125U быстрее FX-9800P на 207% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.65 11.48
Новизна 1 июня 2016 14 декабря 2023
Ядер 4 12
Потоков 4 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 28 нм 7 нм

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125U, поскольку он выигрывает у FX-9800P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Core Ultra 5 125U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 43 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 голосов

Оцените Core Ultra 5 125U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Core Ultra 5 125U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.