FX-9800P vs Athlon 64 X2 5200+

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.66
+196%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.56

FX-9800P опережает Athlon 64 X2 5200+ на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20862836
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.090.57
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2007)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)Сентябрь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)512K
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм90 нм
Размер кристалла250 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4AM2
Энергопотребление (TDP)15 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.66
+196%
Athlon 64 X2 5200+ 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9800P 2543
+199%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9800P 496
+96%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9800P 1119
+153%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 0.56
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 89 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: производительность выше на 196.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-9800P, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5200+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9800P предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 5200+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 44 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Athlon 64 X2 5200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.