FX-9370 vs Athlon X4 880K

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9370
2013
8 ядер / 8 потоков, 220 Вт
4.05
+68.8%
Athlon X4 880K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.40

FX-9370 опережает Athlon X4 880K на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9370 и Athlon X4 880K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14241780
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.682.30
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода6 июля 2013 (11 лет назад)Декабрь 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9370 и Athlon X4 880K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9370 и Athlon X4 880K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота4.4 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256K
Кэш 2-го уровня8192 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра57 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,200 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9370 и Athlon X4 880K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2+
Энергопотребление (TDP)220 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9370 и Athlon X4 880K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9370 и Athlon X4 880K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9370 и Athlon X4 880K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133

Периферия

Поддерживаемые FX-9370 и Athlon X4 880K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9370 и Athlon X4 880K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9370 4.05
+68.8%
Athlon X4 880K 2.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9370 6187
+69.1%
Athlon X4 880K 3659

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9370 507
Athlon X4 880K 598
+17.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9370 2004
+8%
Athlon X4 880K 1855

3DMark Fire Strike Physics

FX-9370 8120
+88.4%
Athlon X4 880K 4310

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.05 2.40
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 220 Ватт 95 Ватт

У FX-9370 следующие преимущества: производительность выше на 68.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 880K: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 131.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-9370, поскольку он выигрывает у Athlon X4 880K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9370 и Athlon X4 880K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9370
FX-9370
AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 158 голосов

Оцените FX-9370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 голосов

Оцените Athlon X4 880K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9370 и Athlon X4 880K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.