FX-8350 vs Ryzen 5 7645HX

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.70
Ryzen 5 7645HX
2023
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
16.75
+353%

Ryzen 5 7645HX опережает FX-8350 на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1547414
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество0.89нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность2.8335.61
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Dragon Range (Zen4) (2023)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8350 и Ryzen 5 7645HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Ryzen 5 7645HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота4 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла315 мм271 мм2
Максимальная температура ядра61 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн6570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Ryzen 5 7645HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FL1
Энергопотребление (TDP)125 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Ryzen 5 7645HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Ryzen 5 7645HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Ryzen 5 7645HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Ryzen 5 7645HX видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Ryzen 5 7645HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Ryzen 5 7645HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8350 3.70
Ryzen 5 7645HX 16.75
+353%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8350 5936
Ryzen 5 7645HX 26868
+353%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8350 487
Ryzen 5 7645HX 2657
+446%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8350 1985
Ryzen 5 7645HX 11586
+484%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

FX-8350 3201
Ryzen 5 7645HX 7717
+141%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

FX-8350 16904
Ryzen 5 7645HX 44716
+165%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

FX-8350 7
Ryzen 5 7645HX 26
+273%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

FX-8350 636
Ryzen 5 7645HX 2276
+258%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

FX-8350 97
Ryzen 5 7645HX 289
+198%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

FX-8350 3.6
Ryzen 5 7645HX 12.6
+250%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

FX-8350 4562
Ryzen 5 7645HX 13352
+193%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

FX-8350 44
Ryzen 5 7645HX 136
+212%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

FX-8350 139
Ryzen 5 7645HX 328
+137%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.70 16.75
Новизна 23 октября 2012 4 января 2023
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 45 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7645HX: производительность выше на 352.7%, новее на 10 лет, на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 540%, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7645HX, поскольку он выигрывает у AMD FX-8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 7645HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3934 голоса

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 голосов

Оцените Ryzen 5 7645HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8350 и Ryzen 5 7645HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.