FX-8350 vs Opteron 6278

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.70
Opteron 6278
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
8.56
+131%

Opteron 6278 опережает FX-8350 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Opteron 6278, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1534921
Место по популярности85не в топ-100
Соотношение цена-качество0.89нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность2.827.09
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Interlagos (2011−2012)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8350 и Opteron 6278: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Opteron 6278, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков816
Базовая частота4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных768 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб16 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2316 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн2,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Opteron 6278 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации14
СокетAM3+G34
Энергопотребление (TDP)125 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Opteron 6278 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1нет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Opteron 6278 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Opteron 6278. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Opteron 6278 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Opteron 6278 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8350 3.70
Opteron 6278 8.56
+131%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8350 5936
Opteron 6278 13733
+131%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.70 8.56
Новизна 23 октября 2012 1 мая 2012
Ядер 8 16
Потоков 8 16
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 115 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: новее на 5 месяцев.

С другой стороны, преимущества Opteron 6278: производительность выше на 131.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 8.7%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6278, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6278 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3897 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 24 голоса

Оцените Opteron 6278 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8350 и Opteron 6278, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.