FX-6300 vs Opteron 6278
Общая производительность
Opteron 6278 опережает FX-6300 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Opteron 6278, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1628 | 805 |
Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.32 | 3.92 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Interlagos (2011−2012) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена сейчас | 64$ | 544$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Opteron 6278 соотношение цены и качества на 197% лучше, чем у FX-6300.
Характеристики
Количественные параметры FX-6300 и Opteron 6278: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Opteron 6278, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 6 | 16 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 288 Кб | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 6144 Кб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 316 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 2,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Opteron 6278 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
Сокет | AM3+ | G34 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Opteron 6278 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Opteron 6278 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Opteron 6278. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6300 и Opteron 6278 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-6300 и Opteron 6278 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-6300 и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Opteron 6278 опережает FX-6300 на 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Opteron 6278 быстрее FX-6300 на 232% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.67 | 8.88 |
Новизна | 23 октября 2012 | 1 мая 2012 |
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 6 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Opteron 6278, поскольку он выигрывает у FX-6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6278 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Opteron 6278 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.