FX-8350 vs Atom Z3735G

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.88
+676%

FX-8350 опережает Atom Z3735G на целых 676% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14722886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.78нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность2.8322.80
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$199$17

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8350 и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота4 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.83 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла315 мм2112 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)125 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8350 и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных1 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных5.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Atom Z3735G видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных646 МГц

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Atom Z3735G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8350 3.88
+676%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8350 5936
+669%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

FX-8350 3201
+238%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

FX-8350 16904
+485%
Atom Z3735G 2891

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

FX-8350 6648
+336%
Atom Z3735G 1526

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-8350 8.34
+350%
Atom Z3735G 37.53

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

FX-8350 3.6
+481%
Atom Z3735G 0.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

FX-8350 44
+564%
Atom Z3735G 7

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

FX-8350 139
+336%
Atom Z3735G 32

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

FX-8350 4562
+227%
Atom Z3735G 1397

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.88 0.50
Новизна 23 октября 2012 9 апреля 2014
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 2 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: производительность выше на 676%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom Z3735G: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 6150%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8350, поскольку он выигрывает у Atom Z3735G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z3735G - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8350 и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3669 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 голосов

Оцените Atom Z3735G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8350 и Atom Z3735G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.