FX-8320E vs Xeon Platinum 8160

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8320E
2014, 147$
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.81
Xeon Platinum 8160
2017, 4 702$
24 ядра / 48 потоков, 150 Вт
16.44
+485%

Xeon Platinum 8160 опережает FX-8320E на целых 485% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1882459
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.810.89
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Platinum
Энергоэффективность3.1711.75
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Skylake (server) (2017−2018)
Дата выхода2 сентября 2014 (11 лет назад)25 апреля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$147$4,702

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon Platinum 8160 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у FX-8320E.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8320E и Xeon Platinum 8160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Xeon Platinum 8160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков848
Базовая частота3.2 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных1.5 Мб
Кэш 2-го уровня8192 Кб24 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных33 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C85 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Xeon Platinum 8160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации18 (Multiprocessor)
СокетAM3+FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)95 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon Platinum 8160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Xeon Platinum 8160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon Platinum 8160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Xeon Platinum 8160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных768 Гб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памятинет данных128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Xeon Platinum 8160 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Xeon Platinum 8160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Xeon Platinum 8160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8320E 2.81
Xeon Platinum 8160 16.44
+485%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8320E 4960
Образцы: 1790
Xeon Platinum 8160 28989
+484%
Образцы: 12

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320E 437
Xeon Platinum 8160 1006
+130%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320E 1681
Xeon Platinum 8160 8822
+425%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.81 16.44
Новизна 2 сентября 2014 25 апреля 2017
Ядер 8 24
Потоков 8 48
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 150 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8160: производительность выше на 485.1%, новее на 2 года, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

Мы рекомендуем Intel Xeon Platinum 8160, поскольку он выигрывает у AMD FX-8320E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8160 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1254 голоса

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 50 голосов

Оцените Xeon Platinum 8160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8320E и Xeon Platinum 8160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.