FX-8320E vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.12
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
39.35
+1161%

Ryzen 9 7950X3D опережает FX-8320E на целых 1161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности162768
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.8356.78
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 9
Энергоэффективность3.1131.03
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$147$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X3D соотношение цены и качества на 6741% лучше, чем у FX-8320E.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков832
Базовая частота3.2 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных64K (на ядро)
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла315 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядра71 °C89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов1,200 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM5
Энергопотребление (TDP)95 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.12
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+1161%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
Ryzen 9 7950X3D 62507
+1160%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320E 438
Ryzen 9 7950X3D 2929
+569%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320E 1685
Ryzen 9 7950X3D 19679
+1068%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.12 39.35
Новизна 2 сентября 2014 4 января 2023
Ядер 8 16
Потоков 8 32
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 120 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X3D: производительность выше на 1161.2%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1117 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1435 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.