FX-8320E vs Ryzen 9 3950X

VS

Общая производительность

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.21
Ryzen 9 3950X
2019
16 ядер / 32 потока, 105 Вт
25.07
+681%

Ryzen 9 3950X опережает FX-8320E на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Ryzen 9 3950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1524177
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.9114.92
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 9
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода2 сентября 2014 (9 лет назад)14 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$799
Цена сейчас140$1272$ (1.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3950X соотношение цены и качества на 1540% лучше, чем у FX-8320E.

Характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Ryzen 9 3950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Ryzen 9 3950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков832
Базовая частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм22 x 72 мм + 125 мм (IO-Die) мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Ryzen 9 3950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen 9 3950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen 9 3950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Ryzen 9 3950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Ryzen 9 3950X видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Ryzen 9 3950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8320E и Ryzen 9 3950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.21
Ryzen 9 3950X 25.07
+681%

Ryzen 9 3950X опережает FX-8320E на 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8320E 4960
Ryzen 9 3950X 38780
+682%

Ryzen 9 3950X быстрее FX-8320E на 682% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8320E 445
Ryzen 9 3950X 1718
+286%

Ryzen 9 3950X быстрее FX-8320E на 286% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8320E 1681
Ryzen 9 3950X 10826
+544%

Ryzen 9 3950X быстрее FX-8320E на 544% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.21 25.07
Новизна 2 сентября 2014 14 ноября 2019
Ядер 8 16
Потоков 8 32
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 105 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3950X, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Ryzen 9 3950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1042 голоса

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 697 голосов

Оцените Ryzen 9 3950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Ryzen 9 3950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.