FX-8320E vs FX-8370E

VS

Общая производительность

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.21
FX-8370E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.43
+6.9%

FX-8370E опережает FX-8320E на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и FX-8370E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15271481
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.891.35
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Дата выхода2 сентября 2014 (9 лет назад)2 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена сейчас140$106$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У FX-8370E соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у FX-8320E.

Характеристики

Количественные параметры FX-8320E и FX-8370E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и FX-8370E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков88
Базовая частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.3 ГГц
Кэш 2-го уровня8192 Кб8192 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 VMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и FX-8370E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и FX-8370E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и FX-8370E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и FX-8370E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и FX-8370E видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и FX-8370E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/an/a

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8320E и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.21
FX-8370E 3.43
+6.9%

FX-8370E опережает FX-8320E на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8320E 4960
FX-8370E 5306
+7%

FX-8370E быстрее FX-8320E на 7% в Passmark.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

FX-8320E 6460
FX-8370E 7570
+17.2%

FX-8370E быстрее FX-8320E на 17% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.21 3.43

Мы не можем определиться с выбором между FX-8320E и FX-8370E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и FX-8370E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD FX-8370E
FX-8370E

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1044 голоса

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 83 голоса

Оцените FX-8370E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и FX-8370E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.