FX-8320E vs FX-8370E

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.24
FX-8370E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.47
+7.1%

FX-8370E опережает FX-8320E на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и FX-8370E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16091565
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.740.64
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.113.33
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$147$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У FX-8320E соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у FX-8370E.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и FX-8370E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и FX-8370E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков88
Базовая частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.3 ГГц
Кэш 2-го уровня8192 Кб8192 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 VMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и FX-8370E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и FX-8370E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и FX-8370E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и FX-8370E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и FX-8370E видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и FX-8370E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/an/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.24
FX-8370E 3.47
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
FX-8370E 5306
+7%

3DMark Fire Strike Physics

FX-8320E 6460
FX-8370E 7570
+17.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.24 3.47

У FX-8370E следующие преимущества: производительность выше на 7.1%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8320E и FX-8370E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и FX-8370E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD FX-8370E
FX-8370E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1103 голоса

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 87 голосов

Оцените FX-8370E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и FX-8370E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.