FX-8320E vs Core i5-12490F

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.21
Core i5-12490F
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
13.20
+311%

i5-12490F опережает FX-8320E на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core i5-12490F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1532542
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.79нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода2 сентября 2014 (9 лет назад)2022 (2 года назад)
Цена сейчас140$352$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core i5-12490F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core i5-12490F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота3.2 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2163 мм2
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core i5-12490F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+1700
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i5-12490F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Core i5-12490F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i5-12490F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core i5-12490F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Core i5-12490F видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core i5-12490F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов FX-8320E и Core i5-12490F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.21
i5-12490F 13.20
+311%

Core i5-12490F опережает FX-8320E на 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8320E 4960
i5-12490F 20413
+312%

Core i5-12490F быстрее FX-8320E на 312% в Passmark.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.21 13.20
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: на 33.3% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i5-12490F: производительность выше на 311.2%, на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12490F, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Core i5-12490F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i5-12490F
Core i5-12490F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1049 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 131 голос

Оцените Core i5-12490F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Core i5-12490F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.