FX-8320E vs Celeron M 630 MHz
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Celeron M 630 MHz, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1623 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.83 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Celeron M |
Энергоэффективность | 3.09 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | нет данных |
Дата выхода | 2 сентября 2014 (10 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $147 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8320E и Celeron M 630 MHz: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Celeron M 630 MHz, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4 ГГц | 630 МГц |
Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Celeron M 630 MHz с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM3+ | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Celeron M 630 MHz технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Celeron M 630 MHz технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Celeron M 630 MHz. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8320E и Celeron M 630 MHz видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-8320E и Celeron M 630 MHz периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 8 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 5 Ватт |
У FX-8320E следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 630 MHz: энергопотребление ниже на 1800%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-8320E и Celeron M 630 MHz. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 630 MHz - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Celeron M 630 MHz - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.