FX-8320 vs Processor N97

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.43
Processor N97
2023
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
3.49
+1.7%

Processor N97 опережает FX-8320 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Processor N97, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15601543
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.6027.52
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Processor N97: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Processor N97, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота3.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Processor N97 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)125 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Processor N97 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320 и Processor N97 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Processor N97 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Processor N97. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320 и Processor N97 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Processor N97 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 3.49
Новизна 23 октября 2012 3 января 2023
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 12 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Processor N97: производительность выше на 1.7%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 941.7%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8320 и Processor N97. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N97 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Processor N97 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Processor N97
Processor N97

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1425 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 202 голоса

Оцените Processor N97 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Processor N97, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.