FX-8320 vs Processor N97
Aggregierte Leistungsbewertung
Processor N97 übertrifft FX-8320 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320 und Processor N97 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1548 | 1543 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Leistungseffizienz | 2.60 | 27.21 |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Alder Lake-N (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8320 und Processor N97: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320 und Processor N97, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8192 KB | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 61 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | + | - |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8320 und Processor N97 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | Intel BGA 1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 12 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320 und Processor N97 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
FX-8320- und Processor N97-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8320 und Processor N97 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320 und Processor N97 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8320 und Processor N97 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8320 und Processor N97 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.43 | 3.45 |
Neuheit | 23 Oktober 2012 | 3 Januar 2023 |
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 12 Watt |
FX-8320 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Processor N97 hingegen hat eine um 0.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 941.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FX-8320 und Processor N97 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass FX-8320 für Desktops und Processor N97 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320 und Processor N97 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.