FX-8320 vs Processor N97

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-8320
2012
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
3.43
Processor N97
2023
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
3.45
+0.6%

Processor N97 übertrifft FX-8320 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320 und Processor N97 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15481543
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz2.6027.21
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8320 und Processor N97: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320 und Processor N97, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz3.5 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.6 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur61 °C105 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8320 und Processor N97 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt12 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320 und Processor N97 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

FX-8320- und Processor N97-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8320 und Processor N97 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320 und Processor N97 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8320 und Processor N97 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8320 und Processor N97 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.43 3.45
Neuheit 23 Oktober 2012 3 Januar 2023
Kerne 8 4
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 12 Watt

FX-8320 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Processor N97 hingegen hat eine um 0.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 941.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-8320 und Processor N97 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass FX-8320 für Desktops und Processor N97 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320 und Processor N97 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Processor N97
Processor N97

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1389 Stimmen

Bewerte FX-8320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 189 Stimmen

Bewerte Processor N97 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8320 und Processor N97 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.