FX-8320 vs Opteron 6168
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Opteron 6168, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1537 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 2.60 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Magny-Cours (2010−2011) |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 29 марта 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8320 и Opteron 6168: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Opteron 6168, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 1.9 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 1.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 768 Кб (всего) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 6 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 1,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Opteron 6168 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AM3+ | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Opteron 6168 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Opteron 6168 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Opteron 6168. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8320 и Opteron 6168 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 октября 2012 | 29 марта 2010 |
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 115 Ватт |
У FX-8320 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6168: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-8320 и Opteron 6168. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6168 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Opteron 6168 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
