FX-8320 vs EPYC 9754S

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и EPYC 9754S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1548не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.59нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Bergamo (2023)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)13 июня 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$10,200

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и EPYC 9754S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и EPYC 9754S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер8128
Потоков8256
Базовая частота3.5 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла315 мм28x 73 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн71,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и EPYC 9754S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+SP5
Энергопотребление (TDP)125 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и EPYC 9754S технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и EPYC 9754S технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и EPYC 9754S. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320 и EPYC 9754S видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и EPYC 9754S периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 октября 2012 13 июня 2023
Ядер 8 128
Потоков 8 256
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 360 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 188%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9754S: новее на 10 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8320 и EPYC 9754S. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9754S - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и EPYC 9754S - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD EPYC 9754S
EPYC 9754S

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1385 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените EPYC 9754S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и EPYC 9754S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.