FX-8300 vs Athlon 220GE

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.36
+20.4%
Athlon 220GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.79

FX-8300 опережает Athlon 220GE на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Athlon 220GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15771688
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.08
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность3.357.55
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Athlon 220GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Athlon 220GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков84
Базовая частота3.3 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.4 ГГц
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Athlon 220GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Athlon 220GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Athlon 220GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Athlon 220GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Athlon 220GE видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Athlon 220GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Athlon 220GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.36
+20.4%
Athlon 220GE 2.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8300 5339
+20.5%
Athlon 220GE 4432

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.36 2.79
Новизна 23 октября 2012 1 июня 2018
Ядер 8 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 20.4%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 220GE: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Athlon 220GE в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Athlon 220GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon 220GE
Athlon 220GE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2389 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 голосов

Оцените Athlon 220GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Athlon 220GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.