FX-8100 vs Ryzen 5 5600U

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.54
Ryzen 5 5600U
2021
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
9.53
+275%

Ryzen 5 5600U опережает FX-8100 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1801843
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность2.5560.58
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Cezanne-U (Zen 3) (2021)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)12 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8100 и Ryzen 5 5600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8100 и Ryzen 5 5600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота2.8 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,200 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8100 и Ryzen 5 5600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP6
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 5 5600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 5 5600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8100 и Ryzen 5 5600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8100 и Ryzen 5 5600U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 5 5600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8100 и Ryzen 5 5600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8100 2.54
Ryzen 5 5600U 9.53
+275%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8100 4073
Ryzen 5 5600U 15287
+275%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8100 411
Ryzen 5 5600U 1628
+296%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8100 1819
Ryzen 5 5600U 5779
+218%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.54 9.53
Новизна 12 октября 2011 12 января 2021
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-8100 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600U: производительность выше на 275.2%, новее на 9 лет, на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 5 5600U, поскольку он выигрывает у AMD FX-8100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8100 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 5600U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD Ryzen 5 5600U
Ryzen 5 5600U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 68 голосов

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 786 голосов

Оцените Ryzen 5 5600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8100 и Ryzen 5 5600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.