FX-8100 vs Ryzen 5 3600X

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.55
Ryzen 5 3600X
2019
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
11.45
+349%

Ryzen 5 3600X опережает FX-8100 на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8100 и Ryzen 5 3600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1750690
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.84
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность2.5411.40
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Matisse (2019−2020)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$249

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8100 и Ryzen 5 3600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8100 и Ryzen 5 3600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота2.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Количество транзисторов1,200 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8100 и Ryzen 5 3600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 5 3600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 5 3600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8100 и Ryzen 5 3600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 5 3600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8100 и Ryzen 5 3600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8100 2.55
Ryzen 5 3600X 11.45
+349%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8100 4055
Ryzen 5 3600X 18184
+348%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8100 411
Ryzen 5 3600X 1669
+306%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8100 1819
Ryzen 5 3600X 7089
+290%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.55 11.45
Новизна 12 октября 2011 7 июля 2019
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 32 нм 7 нм

У FX-8100 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3600X: производительность выше на 349%, новее на 7 лет, на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600X, поскольку он выигрывает у FX-8100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8100 и Ryzen 5 3600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 3600X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 64 голоса

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2809 голосов

Оцените Ryzen 5 3600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8100 и Ryzen 5 3600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.