FX-770K vs A4-6300

VS

Совокупная оценка производительности

FX-770K
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.93
+117%
A4-6300
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.89

FX-770K опережает A4-6300 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20232621
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.841.31
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
Дата выходаДекабрь 2014 (10 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-770K и A4-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-770K и A4-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня256K96 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб1024 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C70 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-770K и A4-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-770K и A4-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-770K и A4-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-770K и A4-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-770K и A4-6300 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon™ HD 8370D
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-770K и A4-6300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-770K и A4-6300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые FX-770K и A4-6300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-770K и A4-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-770K 1.93
+117%
A4-6300 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-770K 3092
+117%
A4-6300 1422

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.93 0.89
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У FX-770K следующие преимущества: производительность выше на 116.9%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем AMD FX-770K, поскольку он выигрывает у AMD A4-6300 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-770K
FX-770K
AMD A4-6300
A4-6300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 7 голосов

Оцените FX-770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 299 голосов

Оцените A4-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-770K и A4-6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.