FX-770K vs A4-4000

VS

Общая производительность

FX-770K
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.88
+154%

FX-770K опережает A4-4000 на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-770K и A4-4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18942577
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.94
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
Дата выходаДекабрь 2014 (9 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас28$35$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-770K и A4-4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-770K и A4-4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C70 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-770K и A4-4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-770K и A4-4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-770K и A4-4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-770K и A4-4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-770K и A4-4000 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 7480D

Периферия

Поддерживаемые FX-770K и A4-4000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-770K и A4-4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-770K 1.88
+154%
A4-4000 0.74

FX-770K опережает A4-4000 на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-770K 2915
+155%
A4-4000 1143

FX-770K быстрее A4-4000 на 155% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.88 0.74
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм

Мы рекомендуем выбирать FX-770K, поскольку он выигрывает у A4-4000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-770K и A4-4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-770K
FX-770K
AMD A4-4000
A4-4000

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 4 голоса

Оцените FX-770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 315 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-770K и A4-4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.