FX-6350 vs Core 2 Duo E6700

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.98
+358%
Core 2 Duo E6700
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.65

FX-6350 опережает Core 2 Duo E6700 на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6350 и Core 2 Duo (Desktop) E6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16462754
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Duo (Desktop)
Энергоэффективность2.170.91
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Conroe (2006−2007)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6350 и Core 2 Duo (Desktop) E6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и Core 2 Duo (Desktop) E6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3.9 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц2.66 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 2-го уровня6144 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и Core 2 Duo (Desktop) E6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и Core 2 Duo (Desktop) E6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6350 и Core 2 Duo (Desktop) E6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и Core 2 Duo (Desktop) E6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и Core 2 Duo (Desktop) E6700 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и Core 2 Duo (Desktop) E6700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6350 и Core 2 Duo E6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6350 2.98
+358%
Core 2 Duo E6700 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6350 4551
+360%
Core 2 Duo E6700 990

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6350 485
+59.5%
Core 2 Duo E6700 304

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6350 1535
+199%
Core 2 Duo E6700 513

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.98 0.65
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У FX-6350 следующие преимущества: производительность выше на 358.5%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo E6700: энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6350, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6350 и Core 2 Duo E6700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
Intel Core 2 Duo E6700
Core 2 Duo E6700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 364 голоса

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 82 голоса

Оцените Core 2 Duo E6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6350 и Core 2 Duo E6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.