FX-6330 vs Athlon X4 750K
Совокупная оценка эффективности
FX-6330 опережает Athlon X4 750K на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6330 и Athlon X4 750K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1676 | 2006 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.11 | 1.70 |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Trinity (2012−2013) |
Дата выхода | 15 декабря 2015 (8 лет назад) | 2 октября 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-6330 и Athlon X4 750K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6330 и Athlon X4 750K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 6 | 4 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 288 Кб | 192K |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 4 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 246 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 1,303 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6330 и Athlon X4 750K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 100 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6330 и Athlon X4 750K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6330 и Athlon X4 750K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6330 и Athlon X4 750K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1866 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6330 и Athlon X4 750K видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-6330 и Athlon X4 750K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-6330 и Athlon X4 750K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.79 | 1.80 |
Новизна | 15 декабря 2015 | 2 октября 2012 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 6 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 100 Ватт |
У FX-6330 следующие преимущества: производительность выше на 55%, новее на 3 года, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Athlon X4 750K: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем выбирать FX-6330, поскольку он выигрывает у Athlon X4 750K в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6330 и Athlon X4 750K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.