FX-6330 vs Athlon X4 750K

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6330
2015
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.84
+54.3%
Athlon X4 750K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.84

FX-6330 опережает Athlon X4 750K на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6330 и Athlon X4 750K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16752005
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.111.71
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Trinity (2012−2013)
Дата выхода15 декабря 2015 (8 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6330 и Athlon X4 750K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6330 и Athlon X4 750K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб192K
Кэш 2-го уровня6 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6330 и Athlon X4 750K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2
Энергопотребление (TDP)125 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6330 и Athlon X4 750K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6330 и Athlon X4 750K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6330 и Athlon X4 750K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6330 и Athlon X4 750K видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6330 и Athlon X4 750K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6330 и Athlon X4 750K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6330 2.84
+54.3%
Athlon X4 750K 1.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6330 4433
+54.9%
Athlon X4 750K 2861

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.84 1.84
Новизна 15 декабря 2015 2 октября 2012
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 100 Ватт

У FX-6330 следующие преимущества: производительность выше на 54.3%, новее на 3 года, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 750K: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6330, поскольку он выигрывает у Athlon X4 750K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6330 и Athlon X4 750K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6330
FX-6330
AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 39 голосов

Оцените FX-6330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 142 голоса

Оцените Athlon X4 750K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6330 и Athlon X4 750K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.