A4-5300B vs FX-6330

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-5300B
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.81
FX-6330
2015
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.90
+258%

FX-6330 опережает A4-5300B на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-5300B и FX-6330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26141673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.142.12
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Vishera (2012−2015)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)15 декабря 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-5300B и FX-6330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-5300B и FX-6330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота3.4 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2315 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-5300B и FX-6330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5300B и FX-6330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-5300B и FX-6330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-5300B и FX-6330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-5300B и FX-6330 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7480DOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые A4-5300B и FX-6330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-5300B и FX-6330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-5300B 0.81
FX-6330 2.90
+258%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-5300B 1243
FX-6330 4433
+257%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.81 2.90
Новизна 2 октября 2012 15 декабря 2015
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У A4-5300B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества FX-6330: производительность выше на 258%, новее на 3 года, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать FX-6330, поскольку он выигрывает у A4-5300B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-5300B и FX-6330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-5300B
A4-5300B
AMD FX-6330
FX-6330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 66 голосов

Оцените A4-5300B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 голосов

Оцените FX-6330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-5300B и FX-6330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.