FX-6300 vs GX-210JA

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и GX-210JA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1627не участвует
Место по популярности57не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.32нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Temash (2013)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас64$449$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-6300 и GX-210JA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и GX-210JA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня288 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня6144 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и GX-210JA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FT3 BGA
Энергопотребление (TDP)95 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и GX-210JA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controller
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и GX-210JA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и GX-210JA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и GX-210JA видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и GX-210JA периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6300 и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-6300 4137
+1568%
GX-210JA 248

FX-6300 быстрее GX-210JA на 1568% в Passmark.

Преимущества и минусы


Новизна 23 октября 2012 23 мая 2013
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и GX-210JA. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а GX-210JA - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и GX-210JA - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD GX-210JA
GX-210JA

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3808 голосов

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените GX-210JA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6300 и GX-210JA, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.