FX-6300 vs Atom E660

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Atom E660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1627не участвует
Место по популярности57не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.32нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Tunnel Creek (2010)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)14 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$54
Цена сейчас64$54$ (1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Atom E660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Atom E660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков62
Базовая частота3.5 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм226 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Atom E660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+Intel BGA 676
Энергопотребление (TDP)95 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom E660 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom E660 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Atom E660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR2

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Atom E660 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel GMA 600

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Atom E660 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6300 и Atom E660 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-6300 4137
+1427%
Atom E660 271

FX-6300 быстрее Atom E660 на 1427% в Passmark.

Преимущества и минусы


Новизна 23 октября 2012 14 сентября 2010
Ядер 6 1
Потоков 6 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 3 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и Atom E660. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Atom E660 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Atom E660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Atom E660
Atom E660

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3806 голосов

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom E660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6300 и Atom E660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.