FX-6200 vs Core 2 Quad Q9505

VS

Общая производительность

FX-6200
2012
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.65
+90.6%

FX-6200 опережает Core 2 Quad Q9505 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6200 и Core 2 Quad Q9505, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16362136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.512.69
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)нет данных
Дата выхода27 февраля 2012 (12 лет назад)1 июля 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас159$42$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q9505 соотношение цены и качества на 427% лучше, чем у FX-6200.

Характеристики

Количественные параметры FX-6200 и Core 2 Quad Q9505: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6200 и Core 2 Quad Q9505, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6нет данных
Потоков6нет данных
Базовая частота3.8 ГГц2.83 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня288 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6144 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня8192 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C71 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6200 и Core 2 Quad Q9505 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FCLGA775,LGA775
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6200 и Core 2 Quad Q9505 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6200 и Core 2 Quad Q9505 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6200 и Core 2 Quad Q9505 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6200 и Core 2 Quad Q9505. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6200 и Core 2 Quad Q9505 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6200 и Core 2 Quad Q9505 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6200 2.65
+90.6%
Core 2 Quad Q9505 1.39

FX-6200 опережает Core 2 Quad Q9505 на 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-6200 4105
+91%
Core 2 Quad Q9505 2149

FX-6200 быстрее Core 2 Quad Q9505 на 91% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-6200 413
+15.4%
Core 2 Quad Q9505 358

FX-6200 быстрее Core 2 Quad Q9505 на 15% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-6200 1315
+26.8%
Core 2 Quad Q9505 1037

FX-6200 быстрее Core 2 Quad Q9505 на 27% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.65 1.39
Новизна 27 февраля 2012 1 июля 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-6200, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9505 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6200 и Core 2 Quad Q9505 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6200
FX-6200
Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 126 голосов

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 41 голос

Оцените Core 2 Quad Q9505 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6200 и Core 2 Quad Q9505, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.