FX-6200 vs Atom C3950

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2039не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность0.79нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода27 февраля 2012 (14 лет назад)15 августа 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$389

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-6200 и Atom C3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6200 и Atom C3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков616
Базовая частота3.8 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц2.2 ГГц
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня288 Кб896 Кб
Кэш 2-го уровня6144 Кб16 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб16 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C78 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6200 и Atom C3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)125 Вт24 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6200 и Atom C3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6200 и Atom C3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6200 и Atom C3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6200 и Atom C3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4: 2400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые FX-6200 и Atom C3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3
Количество линий PCI-Expressнет данных16
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных16
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных2x10/2.5/1 ГбE + 2x1 ГбE

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 февраля 2012 15 августа 2017
Ядер 6 16
Потоков 6 16
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 24 Ватт

У Atom C3950 следующие преимущества: новее на 5 лет, на 167% больше ядер и на 167% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 129%, и энергопотребление ниже на 421%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD FX-6200 и Intel Atom C3950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6200 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3950 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 163 голоса

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 голосов

Оцените Atom C3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6200 и Atom C3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.