FX-6200 vs Apple M1 Max

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6200
2012
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.56
Apple M1 Max
2021
10 ядер / 10 потоков
13.91
+443%

Apple M1 Max опережает FX-6200 на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6200 и Apple M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1746534
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M-Series
Энергоэффективность1.94нет данных
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)нет данных
Дата выхода27 февраля 2012 (12 лет назад)18 октября 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6200 и Apple M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6200 и Apple M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер610
Потоков610
Базовая частота3.8 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.22 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб2.9 Мб
Кэш 2-го уровня6144 Кб28 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб48 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн57000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6200 и Apple M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6200 и Apple M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6200 и Apple M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6200 и Apple M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6200 и Apple M1 Max видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 Max 32-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые FX-6200 и Apple M1 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6200 и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6200 2.56
Apple M1 Max 13.91
+443%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6200 4071
Apple M1 Max 22098
+443%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.56 13.91
Новизна 27 февраля 2012 18 октября 2021
Ядер 6 10
Потоков 6 10
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Apple M1 Max следующие преимущества: производительность выше на 443.4%, новее на 9 лет, на 66.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Max, поскольку он выигрывает у FX-6200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6200 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Max - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6200 и Apple M1 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6200
FX-6200
Apple M1 Max
M1 Max

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 135 голосов

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 692 голоса

Оцените Apple M1 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6200 и Apple M1 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.