FX-6100 vs EPYC 7443
Общая производительность
EPYC 7443 опережает FX-6100 на целых 1437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и EPYC 7443, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1702 | 86 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.99 | 26.96 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Zambezi (2011−2012) | Milan (2021) |
Дата выхода | 12 октября 2011 (12 лет назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,010 |
Цена сейчас | 39$ | 1423$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7443 соотношение цены и качества на 802% лучше, чем у FX-6100.
Характеристики
Количественные параметры FX-6100 и EPYC 7443: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и EPYC 7443, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 24 |
Потоков | 6 | 48 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 2.85 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 288 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 315 мм2 | 4x 81 мм2 |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 16,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и EPYC 7443 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM3+ | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и EPYC 7443 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6100 и EPYC 7443 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и EPYC 7443. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 TiB |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6100 и EPYC 7443 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX-6100 и EPYC 7443 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-6100 и EPYC 7443 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7443 опережает FX-6100 на 1437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7443 быстрее FX-6100 на 1437% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.38 | 36.59 |
Новизна | 12 октября 2011 | 15 марта 2021 |
Ядер | 6 | 24 |
Потоков | 6 | 48 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7443, поскольку он выигрывает у FX-6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6100 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7443 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и EPYC 7443 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.