FX-4350 vs A8-7670K

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.17
+3.8%

FX-4350 опережает A8-7670K всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4350 и A8-7670K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18591894
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)20 июля 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4350 и A8-7670K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и A8-7670K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4.2 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб4096 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра61 °C72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,200 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и A8-7670K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2+
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и A8-7670K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4350 и A8-7670K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и A8-7670K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4350 и A8-7670K видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4350 и A8-7670K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-4350 и A8-7670K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые FX-4350 и A8-7670K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4350 и A8-7670K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4350 2.17
+3.8%
A8-7670K 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4350 3313
+3.8%
A8-7670K 3192

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.17 2.09
Новизна 29 апреля 2013 20 июля 2015
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

У FX-4350 следующие преимущества: производительность выше на 3.8%.

С другой стороны, преимущества A8-7670K: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-4350 и A8-7670K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4350 и A8-7670K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD A8-7670K
A8-7670K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 538 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените A8-7670K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4350 и A8-7670K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.