FX-4350 vs A8-7670K

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FX-4350
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
1.82
A8-7670K
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.86
+2.2%

A8-7670K supera FX-4350 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni22242201
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.610.83
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Godaveri (2014−2016)
Data di inizio della vendita29 aprile 2013 (12 anni fa)20 luglio 2015 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4350 e A8-7670K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4350 e A8-7670K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento4.2 GHz3.6 GHz
Frequenza massima4.3 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello4096 KB4096 KB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo315 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C72 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori1,200 million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato++
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4350 e A8-7670K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FM2+
Consumo energetico (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4350 e A8-7670K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4350 e A8-7670K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4350 e A8-7670K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-2133
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4350 e A8-7670K.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Numero di processori shadernon disponibile512
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-4350 e A8-7670K.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-4350 e A8-7670K, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4350 e A8-7670K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4350 e A8-7670K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX-4350 1.82
A8-7670K 1.86
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

FX-4350 3191
Campioni: 675
A8-7670K 3267
+2.4%
Campioni: 99

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.82 1.86
Novità 29 aprile 2013 20 luglio 2015
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 95 watt

A8-7670K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.2%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.

Non riusciamo a decidere tra AMD FX-4350 e AMD A8-7670K. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD A8-7670K
A8-7670K

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 602 voti

Valuti FX-4350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 voti

Valuti A8-7670K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-4350 e A8-7670K, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.