FX-4320 vs Ryzen 3 3200G

VS

Общая производительность

FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.01
Ryzen 3 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.61
+129%

Ryzen 3 3200G опережает FX-4320 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Ryzen 3 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18351230
Место по популярностине в топ-10047
Соотношение цена-качество 4.0012.79
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Picasso (2019−2020)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$99
Цена сейчас53$150$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 3200G соотношение цены и качества на 220% лучше, чем у FX-4320.

Характеристики

Количественные параметры FX-4320 и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4096 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла315 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4320 и Ryzen 3 3200G видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые FX-4320 и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-4320 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4320 2.01
Ryzen 3 3200G 4.61
+129%

Ryzen 3 3200G опережает FX-4320 на 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-4320 3114
Ryzen 3 3200G 7134
+129%

Ryzen 3 3200G быстрее FX-4320 на 129% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.01 4.61
Новизна 23 октября 2012 7 июля 2019
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200G, поскольку он выигрывает у FX-4320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4320 и Ryzen 3 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 131 голос

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2882 голоса

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4320 и Ryzen 3 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.