FX-4320 vs Processor N200

VS

Общая производительность

FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.01
+28%
Processor N200
2023
4 ядра / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
1.57

FX-4320 опережает Processor N200 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18382026
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.00нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Alder Lake-N
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас53$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-4320 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков444 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота4 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4096 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)95 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4320 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4, DDR54800 МГц Single-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4320 и Processor N200 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые FX-4320 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.01 1.57
Новизна 23 октября 2012 3 января 2023
Потоков 4 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-4320, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4320 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N200 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4320 и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4320
FX-4320
Intel Processor N200
Processor N200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 131 голос

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4320 и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.