FX-4300 vs Phenom II X3 P840

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4300
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.88
+129%
Phenom II X3 P840
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.82

FX-4300 опережает Phenom II X3 P840 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Phenom II X3 P840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19882598
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.35нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных3x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.873.10
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Champlain (2010−2011)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$122нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4300 и Phenom II X3 P840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Phenom II X3 P840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1.5 Мб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Phenom II X3 P840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+S1
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Phenom II X3 P840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Phenom II X3 P840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Phenom II X3 P840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и Phenom II X3 P840 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и Phenom II X3 P840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 0.82
Новизна 23 октября 2012 4 октября 2010
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У FX-4300 следующие преимущества: производительность выше на 129.3%, новее на 2 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 P840: энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4300, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 P840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4300 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X3 P840 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и Phenom II X3 P840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1742 голоса

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените Phenom II X3 P840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и Phenom II X3 P840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.