FX-4300 vs Athlon 64 X2 FX-60

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4300
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.88
+230%
Athlon 64 X2 FX-60
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.57

FX-4300 опережает Athlon 64 X2 FX-60 на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19732811
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данных2x Athlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность1.870.49
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Toledo (2006)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$122нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц2.6 ГГц
Скорость шинынет данных1000 МГц
Кэш 2-го уровня4096 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт110 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 0.57
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 110 Ватт

У FX-4300 следующие преимущества: производительность выше на 229.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 15.8%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4300, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 FX-60 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и Athlon 64 X2 FX-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1730 голосов

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и Athlon 64 X2 FX-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.