FX-4170 vs Athlon 64 3500+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4170 и Athlon 64 3500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1862не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.43нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)San Diego (2001−2005)
Дата выхода27 февраля 2012 (12 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных$59
Цена сейчас86$81$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-4170 и Athlon 64 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4170 и Athlon 64 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота4.2 ГГцнет данных
Максимальная частота4.3 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла315 мм2230 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4170 и Athlon 64 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+939
Энергопотребление (TDP)125 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4170 и Athlon 64 3500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4170 и Athlon 64 3500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4170 и Athlon 64 3500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4170 и Athlon 64 3500+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-4170 и Athlon 64 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-4170 3034
+705%
Athlon 64 3500+ 377

FX-4170 быстрее Athlon 64 3500+ на 705% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-4170 464
+260%
Athlon 64 3500+ 129

FX-4170 быстрее Athlon 64 3500+ на 260% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-4170 1206
+940%
Athlon 64 3500+ 116

FX-4170 быстрее Athlon 64 3500+ на 940% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 89 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-4170 и Athlon 64 3500+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4170 и Athlon 64 3500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4170
FX-4170
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 71 голос

Оцените FX-4170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 52 голоса

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4170 и Athlon 64 3500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.