FX-4130 vs PRO A6-8570

VS

Общая производительность

FX-4130
2012
4 ядра / 4 потока
1.74
+41.5%

FX-4130 опережает PRO A6-8570 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4130 и PRO A6-8570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19242211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.26нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода27 августа 2012 (11 лет назад)Октябрь 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас39$42$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-4130 и PRO A6-8570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4130 и PRO A6-8570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.8 ГГц
Кэш 2-го уровня4096 Кб1024 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4130 и PRO A6-8570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4130 и PRO A6-8570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4130 и PRO A6-8570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4130 и PRO A6-8570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4130 и PRO A6-8570 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графиканет данных1

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4130 и PRO A6-8570 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данныхn/a

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FX-4130 и PRO A6-8570 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые FX-4130 и PRO A6-8570 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-4130 и PRO A6-8570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4130 1.74
+41.5%
PRO A6-8570 1.23

FX-4130 опережает PRO A6-8570 на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-4130 2686
+40.9%
PRO A6-8570 1906

FX-4130 быстрее PRO A6-8570 на 41% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.74 1.23
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-4130, поскольку он выигрывает у PRO A6-8570 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4130 и PRO A6-8570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4130
FX-4130
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 169 голосов

Оцените FX-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 голосов

Оцените PRO A6-8570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4130 и PRO A6-8570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.