FX-4100 vs Phenom II X6 1035T

VS

Совокупная оценка производительности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.63
Phenom II X6 1035T
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
1.88
+15.3%

Phenom II X6 1035T опережает FX-4100 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21512042
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.23
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.641.89
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Thuban (2010)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)27 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$189

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-4100 и Phenom II X6 1035T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Phenom II X6 1035T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2346 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Phenom II X6 1035T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Phenom II X6 1035T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Phenom II X6 1035T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Phenom II X6 1035T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Phenom II X6 1035T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и Phenom II X6 1035T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-4100 1.63
Phenom II X6 1035T 1.88
+15.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-4100 2615
Phenom II X6 1035T 3014
+15.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 1.88
Новизна 12 октября 2011 27 апреля 2010
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У FX-4100 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1035T: производительность выше на 15.3%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Phenom II X6 1035T, поскольку он выигрывает у AMD FX-4100 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 927 голосов

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 112 голосов

Оцените Phenom II X6 1035T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-4100 и Phenom II X6 1035T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.