FX-4100 vs Celeron G5900T

FX-4100 FX-6100 FX-8120 FX-8150
VS
Celeron G5900 Celeron G5900T Celeron G5905 Celeron G5905T

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
+21.3%
Celeron G5900T
2020
2 потока, 35 Вт
1.36

FX-4100 опережает Celeron G5900T на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-4100 FX-4100
Celeron G5900T Celeron G5900T

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Celeron G5900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20842251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.643.68
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)нет данных
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)1 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Celeron G5900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Celeron G5900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков42
Базовая частота3.6 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня8192 Кб2 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Celeron G5900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Celeron G5900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4100 и Celeron G5900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Celeron G5900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Celeron G5900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4100 и Celeron G5900T видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4100 и Celeron G5900T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-4100 и Celeron G5900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-4100 и Celeron G5900T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Celeron G5900T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и Celeron G5900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.65
+21.3%
Celeron G5900T 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2617
+21.4%
Celeron G5900T 2155

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.65 1.36
Новизна 12 октября 2011 1 апреля 2020
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: производительность выше на 21.3%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G5900T: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4100, поскольку он выигрывает у Celeron G5900T в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Celeron G5900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-4100
FX-4100
Intel Celeron G5900T
Celeron G5900T
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-4100 FX 4100
vs
Athlon X4 740 Athlon X4 740
Celeron G5900T Celeron G5900T
vs
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
FX-4100 FX 4100
vs
Athlon X4 750 Athlon X4 750
Celeron N2830 Celeron N2830
vs
Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H
Xeon E3-1230 V5 Xeon E3 1230 V5
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
A6-5400K A6 5400K
vs
i5-1235U Core i5 1235U
Pentium G4560T Pentium G4560T
vs
Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e
Xeon E5-2689 Xeon E5 2689
vs
Xeon E5-2440 v2 Xeon E5 2440 v2
i5-4210U Core i5 4210U
vs
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
i5-9600KF Core i5 9600KF
vs
i5-9600T Core i5 9600T
Apple M1 Max M1 Max
vs
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
FX-6300 FX 6300
vs
i3-7100T Core i3 7100T
Apple M1 Max M1 Max
vs
i5-1235U Core i5 1235U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 904 голоса

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 5 голосов

Оцените Celeron G5900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Celeron G5900T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.