FX-4100 vs Athlon II X4 620e

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
Athlon II X4 620e
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.83
+10.9%

Athlon II X4 620e опережает FX-4100 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Athlon II X4 620e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20691993
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.643.85
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Propus (2009−2011)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)3 мая 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Athlon II X4 620e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Athlon II X4 620e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Athlon II X4 620e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Athlon II X4 620e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Athlon II X4 620e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Athlon II X4 620e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Athlon II X4 620e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и Athlon II X4 620e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.65
Athlon II X4 620e 1.83
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2618
Athlon II X4 620e 2906
+11%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 1.83
Новизна 12 октября 2011 3 мая 2011
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 620e: производительность выше на 10.9%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 620e, поскольку он выигрывает у FX-4100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Athlon II X4 620e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon II X4 620e
Athlon II X4 620e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 888 голосов

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 голоса

Оцените Athlon II X4 620e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Athlon II X4 620e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.