Athlon II X4 620e vs FX-4150

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 620e
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.90
FX-4150
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.17
+14.2%

FX-4150 опережает Athlon II X4 620e на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 620e и FX-4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19911869
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.852.08
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода3 мая 2011 (13 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 620e и FX-4150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 620e и FX-4150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла169 мм2315 мм2
Количество транзисторов300 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 620e и FX-4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3+
Энергопотребление (TDP)45 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 620e и FX-4150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 620e и FX-4150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 620e и FX-4150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 620e и FX-4150 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 620e и FX-4150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 620e 1.90
FX-4150 2.17
+14.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 620e 2906
FX-4150 3327
+14.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.90 2.17
Новизна 3 мая 2011 23 октября 2012
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 95 Ватт

У Athlon II X4 620e следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.1%.

С другой стороны, преимущества FX-4150: производительность выше на 14.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4150, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 620e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 620e и FX-4150 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 620e
Athlon II X4 620e
AMD FX-4150
FX-4150

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 3 голоса

Оцените Athlon II X4 620e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 голоса

Оцените FX-4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 620e и FX-4150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.