EPYC Embedded 9755 vs EPYC 9754
Совокупная оценка производительности
EPYC Embedded 9755 опережает EPYC 9754 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.15 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 7.92 | 6.55 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024−2025) | Bergamo (2023) |
| Дата выхода | 11 марта 2025 (1 год назад) | 13 июня 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $11,900 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC Embedded 9755 и EPYC 9754: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 9755 и EPYC 9754, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 128 | 128 |
| Потоков | 256 | 256 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 2.25 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 512 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 16x 70.6 мм2 | 8x 73 мм2 |
| Количество транзисторов | 133,040 млн | 71,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 9755 и EPYC 9754 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | SP5 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9755 и EPYC 9754 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9755 и EPYC 9754 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 9755 и EPYC 9754. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 9755 и EPYC 9754 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC Embedded 9755 и EPYC 9754 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC Embedded 9755 и EPYC 9754 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 95.85 | 57.08 |
| Новизна | 11 марта 2025 | 13 июня 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 360 Ватт |
У EPYC Embedded 9755 следующие преимущества: производительность выше на 68%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9754: энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем AMD EPYC Embedded 9755, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9754 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
