EPYC Embedded 3451 vs Ultra 9 285

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYC Embeddedнет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$880нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3224
Базовая частота2.15 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.6 ГГц
Множитель21.5нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла2x 213 мм2243 мм2
Количество транзисторов4,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAMD BGA SP4r21851
Энергопотребление (TDP)100 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти1 ТиБнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285 видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express6420

Обзор плюсов и минусов


Ядер 16 24
Потоков 32 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 125 Ватт

У EPYC Embedded 3451 следующие преимущества: на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285: на 50% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC Embedded 3451 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC Embedded 3451
EPYC Embedded 3451
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC Embedded 3451 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 голосов

Оцените Core Ultra 9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC Embedded 3451 и Core Ultra 9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.