EPYC 9754 vs Xeon Gold 6248R

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
63.24
+183%
Xeon Gold 6248R
2020
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
22.31

EPYC 9754 опережает Xeon Gold 6248R на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.0916.77
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Gold
Энергоэффективность16.6210.30
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)24 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$11,900$2,700

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6248R соотношение цены и качества на 1439% лучше, чем у EPYC 9754.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12824
Потоков25648
Базовая частота2.25 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)24 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)35.75 Мб
Технологический процесс5 нм14 нм
Размер кристалла8x 73 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных75 °C
Количество транзисторов71,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP5FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)360 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных1 Тб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памятинет данных140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express12848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9754 63.24
+183%
Xeon Gold 6248R 22.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9754 100460
+184%
Xeon Gold 6248R 35434

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9754 1603
+24.6%
Xeon Gold 6248R 1287

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9754 15552
+43.9%
Xeon Gold 6248R 10808

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 63.24 22.31
Новизна 13 июня 2023 24 февраля 2020
Ядер 128 24
Потоков 256 48
Технологический процесс 5 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 205 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 183.5%, новее на 3 года, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6248R: энергопотребление ниже на 75.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6248R в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Gold 6248R
Xeon Gold 6248R

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 37 голосов

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 48 голосов

Оцените Xeon Gold 6248R по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9754 и Xeon Gold 6248R, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.